|
Casinos Thunderbird anuncia "guerra" judicial |
|
|
|
escrito por economiaynegocios.cl/
|
Empresa esbozó que se favorece al grupo Martínez, quienes rechazan esa idea al igual que la autoridad.
"Somos los mayores competidores de los Martínez acá en Chile, así que cualquier decisión en contra de Thunderbird, a quien más favorece es al grupo Martínez", así de contundente son las palabras del gerente general en Chile del grupo estadounidense de casinos Thunderbird, Peter Lesar.
Esta empresa anunció que iniciará una dura guerra judicial, luego que la
Superintendencia de Casinos los marginara del proceso de adjudicación de 17
nuevas licencias de casinos -postulaban a 6, en Antofagasta, Rancagua, Talca,
Concepción y Temuco-, por supuesto incumplimiento de las condiciones exigidas
para la constitución de sociedades.
El abogado Juan Carlos Dörr, del
estudio Urenda, Rencoret, Orrego y Dörr, que asesora a Thunderbird, señaló que
en los próximos días interpondrán un recurso de protección, buscando dejar sin
efecto la resolución del superintendente Francisco Javier Leiva.
Un
primer fallo de la Super vino el 1 de septiembre, pero la empresa pidió revisión
del dictamen, y el 25 de octubre el superintendente requirió, por intermediación
del ministerio de Hacienda, que el Consejo de Defensa del Estado (CDE) emitiera
un informe en derecho para que diera su opinión.
Ese informe, devuelto a
la Superintendencia el 23 de noviembre señaló que las sociedades del grupo
Thunderbird "han acreditado la suscripción y pago del 50% del capital mínimo en
las propias escrituras sociales. Por consiguiente, en opinión del CDE, han
cumplido con lo dispuesto en el artículo 17 letra c) de la Ley N°
19.995".
Sin embargo, la Superintendencia desestimó la opinión del CDE,
"que no es vinculante. Al Consejo se le pidieron informes sobre variadas
materias, y sobre esta en particular se consideraron opiniones de diversos
estudios privados contratados por la Superintendencia. Creemos que con el fallo
lo que se hizo fue aplicar la ley, y lo que Thunderbird plantea es una
interpretación errónea de la misma", dijo el superintendente Leiva.
Dörr
señaló que incluso están evaluando "acciones penales, en lo que se llama
prevaricación administrativa, por haber dictado a sabiendas una resolución
manifiestamente injusta".
Ante los comentarios que los sitúan como
favorecidos de la decisión de la Superintendencia, el grupo Martínez no se quedó
indiferente.
El director de desarrollo del grupo, Javier Martínez, dijo
que "me parece bien que se tengan autoestima, al decir que son nuestro principal
competidor. Pero la verdad es que en Chile hay otros grupos que merecen respeto
como Cirsa, Egasa, Casinos de Austria, entre otros".
Sobre la marginación
de Thunderbird del proceso, Martínez dijo que "me parece importante que la
autoridad esté aplicando la ley, y espero que así sea con todos en
adelante".
|
